Regulatorisches Versagen war in letzter Zeit ein heißes Thema in Australien. Königliche Kommissionen im Finanz- und Altenpflegesektor haben große regulatorische Versäumnisse aufgedeckt.

Der Schaden, der durch diese Versehen angerichtet wurde, war erheblich. Regulierung ist nicht nur Bürokratie. Es schützt die Interessen derer, die ihr Vertrauen, ihr Geld und in einigen Fällen ihre Lieben in regulierte Institutionen stecken.

Crown, Australiens größter Kasinobetreiber, wurde mit organisierter Kriminalität, Geldwäsche und beschleunigten Visa für große Spieler in Verbindung gebracht. All diese Probleme liegen in der Verantwortung der Glücksspielaufsichtsbehörden.

Dennoch scheinen die Regulierungsbehörden dies versäumt zu haben, trotz ihrer Schlüsselrolle bei der Verhinderung krimineller Einflussnahme auf Glücksspielanbieter.

Die Victorian Commission for Gambling and Liquor Regulation steht seit einiger Zeit unter Beobachtung.

Im Jahr 2017 wies der viktorianische Auditor General darauf hin, dass die Kapazität von VCGLR, Crown (und andere Spirituosen- und Glücksspielstätten, die es ebenfalls reguliert) zu regulieren, nicht gerade berauschend sei. In seinen Schlussfolgerungen stellte der Rechnungsprüfer fest:

VCGLR muss seine Aufsicht über das Casino verbessern. VCGLR kann nicht nachweisen, dass seine Kasinoaufsicht effizient oder effektiv ist, wie es für die Best-Practice-Regulierung eines großen Teilnehmers in Victorias Glücksspielbranche erforderlich ist.

In den Jahren 2016-17 verloren Spieler, die das Melbourne Casino von Crown nutzten, 1,56 Milliarden AUD. Der Anteil der viktorianischen Regierung über Steuereinnahmen betrug 207,7 Millionen AUD. Das Crown Casino in Perth entlastete seine Gäste um 622,8 Millionen AUD. Die WA-Regierung erhielt davon 61,9 Millionen AUD.

Diese Einnahmen sind wichtig für klamme Landesregierungen. Mit wenigen Quellen, um Einnahmen zu erzielen, und vielen großen Posten, die finanziert werden müssen, brauchen Staaten Einnahmen.

Dennoch hat Crown im Vergleich zu seinen Konkurrenten im Glücksspielgeschäft viele Vorteile. Es betreibt sowohl in Victoria als auch in WA Monopol-Casinos, zahlt einen niedrigen Steuersatz im Vergleich zu seinen Rivalen in den Vororten von Victoria (Pub- und Club-Pokies zahlen etwa 37 % der Glücksspieleinnahmen an den Staat) und hat weitaus weniger Einschränkungen für seinen Betrieb.

In Victoria zum Beispiel hat Crown Raucherbereiche im Casino, unbegrenzte Wetten auf viele seiner Spielautomaten, Geldautomaten vor Ort, kann 24 Stunden am Tag betrieben werden und scheint in der Lage zu sein, ohne das Übliche eine Baugenehmigung zu erhalten Aufregung.

Im Fall der geplanten Entwicklung in Barangaroo am Hafen von Sydney segelte das unaufgeforderte Angebot für einen Wolkenkratzer mit Casino, Luxusapartments und einem Hotel mit Unterstützung von Regierung und Opposition durch.

Crown genießt eindeutig vorteilhaften Zugang zu Entscheidungsträgern. Dies scheint sich auch auf die Regulierungsbehörden auszudehnen.

Aufsichtsbehörden sollten sich darum kümmern, gefährdete Personen zu schützen und Schäden zu minimieren. Aber Beweise deuten darauf hin, dass sie auch in diesem Bereich versagt haben.

Die tägliche Ausbeutung der gewöhnlichen Spieler, die den Großteil des Geldes beisteuern, das in Australien in die Glücksspielindustrie fließt (etwa 24 Milliarden AUD pro Jahr), zieht weniger Interesse auf sich, ist aber wohl mindestens genauso wichtig.

Diese sind jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Die Ausbeutung schutzbedürftiger Menschen durch Glücksspielanbieter im ganzen Land erfordert eine eigene Untersuchung, und die Regierungen müssen den Willen finden, im wahren Interesse der einfachen Menschen zu regulieren.