Kiina käyttää vaikutusvaltaansa ja valtaansa ympäri maailmaa. Tämä ei kata vain sitä, mitä tapahtuu Kiinan rajojen sisällä, vaan myös sen kansalaisiin vaikuttavat politiikat, koska kiinalaiset yritykset luovat samalla tavalla maailmanlaajuisen jalanjäljen.

Kiinan kansantasavallan presidentin ja Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteerin Xi Jinpingin silmissä rahapelaaminen ei ole yhtä suotuisaa. Xi väittää, että uhkapelaaminen häiritsee kiinalaisen kulttuurin sosiaalista tasapainoa ja harmoniaa. Tämä on näkynyt vuosien mittaan poliittisissa päätöksissä rajoittaa pääsyä Macaoon tai Pekingin politiikoissa muita maita kohtaan, joissa saattaa olla online-uhkapelitoimintaa, mikä on Kiinan keskushallinnon kieltämää toimintaa.

Poliittinen strategia

Kiinan vaikutusvallan merkittävin käyttö on ollut kahden politiikan kautta, jotka ovat olleet voimassa suurimman osan viime vuosikymmeneltä. Ensimmäinen niistä sisältää Belt and Road Initiativen (BRI) tai Yksi vyö, yksi tie. Nämä politiikat ovat antaneet Kiinan kansantasavallalle mahdollisuuden käyttää vaikutusvaltaansa joissakin osissa maailmaa "investoidakseen" infrastruktuuriin, mukaan lukien mutta ei rajoittuen tiet, merisatamat, lentokentät, televiestintä ja muut liikenne- ja teknologiamuodot.

Kuten alun perin ilmoitettiin, se suunniteltiin "alueellisten yhteyksien parantamiseksi ja valoisamman tulevaisuuden omaksumiseksi". Tämän ansiosta Kiina pystyi käyttämään alkuperäistä vaikutusvaltaansa ja rakentamaan riippuvuutta joidenkin maiden välillä monien sidonnaisten lisäinvestointien avulla.

Toinen tärkeä aloite on yksi maa, kaksi järjestelmää. Tämän aloitteen alkuperäinen ajatus oli, että vaikka Kiina ja sen kaksi erityishallintoaluetta (SAR) Macaossa ja Hongkongissa jakaisivat saman alkuperämaan, ne toimisivat kahdessa eri järjestelmässä. Macaolla on edelleen vahva vaikutus Pekingiltä, ​​koska se on aina ollut tiiviimmin sidoksissa kahdesta hallintoalueesta.

Talous

Ennen pandemiaa monet nousevat pelialueet ympäri maailmaa olivat riippuvaisia ​​kiinalaisista vieraista matkailun ja puolestaan ​​pelidollarien vuoksi. Tämä ei keskittynyt vain Aasian välittömään alueeseen. Kuitenkin, kun kehittäjät tarkastelivat lainkäyttöalueita ympäri maailmaa, välittömän Kaakkois-Aasian alueen lainkäyttöalueet olivat tulleet riippuvaisia ​​kiinalaisten turistien virrasta alueelle ja pelidollareista, jotka on liitetty joihinkin heidän matkoihinsa.

Tarinan edelleen purkaessa ja paljastaessa huippuluokan leikin luonnetta Australian Crownin kautta, kiinalaisen pelin dominanssi ja joissain tapauksissa riippuvuus siitä voi olla merkittävää. Aasian ja Tyynenmeren alueen tärkeimmillä pelimarkkinoilla, mukaan lukien Australiassa, toimineet junketit olivat toimineet vankana pandemiaa edeltävänä tulonlähteenä näille kasinoille, mutta myös kipeänä pisteenä Kiinan hallitukselle. Koska pelaamista pidetään haitallisena kiinalaisen yhteiskunnan tasapainolle, Australia ja muut markkinat kohtaavat useita esteitä tuoda nämä turistit takaisin Kiinasta omille markkinoilleen.