Selvudelukkelsesprogrammer fungerer som et vigtigt hjælpeværktøj for personer, der søger at afholde sig fra spil i USA og rundt om i verden.

Et system, der desværre ikke er blevet anvendt universelt på tværs af jurisdiktioner, det giver et vigtigt sikkerhedsnet, og alligevel lader den nuværende infrastruktur meget tilbage at ønske.

National Council on Problem Gambling (NCPG) udtaler: "2 millioner amerikanske voksne (1 procent) anslås at opfylde kriterierne for alvorlige spilleproblemer i et givet år. Yderligere 4 millioner til 6 millioner (2 procent til 3 procent) ville blive anset for at have milde eller moderate problemer med deres spil." Og disse skøn kan være konservative.

I virkeligheden har den amerikanske føderale regering og mange stater aldrig foretaget en betydelig investering i at undersøge forekomsten af ​​ludomani. Mere bekymrende tyder forskning på, at med den massive udvidelse af sportsvæddemål og onlinespil, er prævalensraterne potentielt stigende. Helt ærligt er antallet af personer, der kæmper, irrelevant for denne diskussion, da vi ved, at folk har og kæmper, og der skal være støtte på plads til at hjælpe. Selvudelukkelse er et af disse vitale instrumenter.

Selvudelukkelsesprogrammer

Dette er ikke et nyt koncept for nogen i gambling-økosystemet, da selvudelukkelsesprogrammer har eksisteret i årtier. De har og varierer fortsat i deres præsentation. I de sidste fem år eller deromkring har vi i stigende grad set spilindustrien udfordret på sin forpligtelse til at fremme disse samtaler og fremme af programmer.

Et af de indledende spørgsmål, der forbliver en del af samtalen omkring selvudelukkelse, er dette virkelig et "værktøj", der er nødvendigt i branchens kendte værktøjskasse for ansvarligt spil? For det andet, fungerer selvudelukkelse som et effektivt middel til at afhjælpe ludomani? For det tredje, hvilken rolle skal denne industri spille i forvaltningen af ​​disse programmer?

Først og uden tvivl vigtigst af alt skal vi lave et seismisk skift i det sprog, vi bruger. Vi er nødt til at begynde med at fjerne udtrykket "ansvarlig gambling/spil" fra alt relateret til frivillig selvudelukkelse (VSE). En person, der ønsker at bruge frivillig selvudelukkelse, er langt ud over ethvert ansvarligt spilværktøj eller program.

Vi er nødt til at adskille og fremme en påskønnelse og forståelse af forskellen mellem "ansvarlig gambling" og "problemspil." Det er et alt for almindeligt tema for nylig, at industrien erstatter det ene udtryk med det andet. En person, der ønsker at bruge frivillig selvudelukkelse, har sandsynligvis lidt enormt meget af spil og er nødt til at afholde sig fra det. Selvudelukkelse er et vigtigt program for en person, der kæmper med en ludomani eller har potentiale for, at deres spil bliver problematisk.

Dette er ikke et nyt koncept for nogen i gambling-økosystemet, da selvudelukkelsesprogrammer har eksisteret i årtier. De har og varierer fortsat i deres præsentation. I de sidste fem år eller deromkring har vi i stigende grad set spilindustrien udfordret på sin forpligtelse til at fremme disse samtaler og fremme af programmer.

Et af de indledende spørgsmål, der forbliver en del af samtalen omkring selvudelukkelse, er dette virkelig et "værktøj", der er nødvendigt i branchens kendte værktøjskasse for ansvarligt spil? For det andet, fungerer selvudelukkelse som et effektivt middel til at afhjælpe ludomani? For det tredje, hvilken rolle skal denne industri spille i forvaltningen af ​​disse programmer?

Først og uden tvivl vigtigst af alt skal vi lave et seismisk skift i det sprog, vi bruger. Vi er nødt til at begynde med at fjerne udtrykket "ansvarlig gambling/spil" fra alt relateret til frivillig selvudelukkelse (VSE). En person, der ønsker at bruge frivillig selvudelukkelse, er langt ud over ethvert ansvarligt spilværktøj eller program.

Vi er nødt til at adskille og fremme en påskønnelse og forståelse af forskellen mellem "ansvarlig gambling" og "problemspil." Det er et alt for almindeligt tema for nylig, at industrien erstatter det ene udtryk med det andet. En person, der ønsker at bruge frivillig selvudelukkelse, har sandsynligvis lidt enormt meget af spil og er nødt til at afholde sig fra det. Selvudelukkelse er et vigtigt program for en person, der kæmper med en ludomani eller har potentiale for, at deres spil bliver problematisk.

Det mest effektive resultat

I et drømmescenarie kan kunden og operatøren overvinde udfordringerne, stigmatiseringen og opfattelserne af et selvudelukkelsesprogram. Fantasy-scenariet ligner et universelt selvudelukkelsesprogram, der kommunikerer på tværs af flere jurisdiktioner. I dette scenarie ville et enkelt program blive holdt og drevet af en uddannet og objektiv tredjepartsenhed. Denne gruppe ville have uddannede fagfolk, der kan hjælpe nogen i nød med at forstå implikationerne af et selvudelukkelsesprogram, hvad det betyder både på kort og lang sigt, og hvordan man kommer på og væk fra listen.

Endnu bedre, mens de lærer om listen og hvordan de kommer på den, vil de trænede personer være i stand til at give lånere information og ressourcer til støtte for fortsat pleje, når de begynder deres rejse mod at afholde sig fra spil.