Kina udøver sin indflydelse og magt over hele kloden. Dette omfatter ikke kun det, der sker inden for Kinas grænser, men også de politikker, der påvirker dets borgere, da kinesiske virksomheder skaber et verdensomspændende fodaftryk på samme måde.

Gambling ses som mindre gunstigt i øjnene af Xi Jinping, præsident for Folkerepublikken Kina (PRC) og generalsekretær for det kinesiske kommunistparti. Xi hævder, at gambling forstyrrer den sociale balance og harmoni i den kinesiske kultur. Dette kan ses gennem årene i politiske beslutninger om at begrænse adgangen til Macau, eller Beijings politikker over for andre lande, der kan indeholde online gambling, en aktivitet, der er forbudt af den kinesiske centralregering.

Den politiske strategi

Den mest bemærkelsesværdige anvendelse af Kinas indflydelse har været gennem to politikker, der har holdt sig i den største del af det sidste årti. Den første af disse omfatter Belt and Road Initiative (BRI) eller One Belt, One Road. Disse politikker har gjort det muligt for Kina at udøve sin indflydelse i dele af verden for at "investere" i infrastruktur, herunder men ikke begrænset til veje, havne, lufthavne, telekommunikation og andre former for transport og teknologi.

Som det oprindeligt blev annonceret, blev det designet i "et forsøg på at forbedre regionale tilslutningsmuligheder og omfavne en lysere fremtid." Dette gjorde det muligt for Kina at udøve sin indledende indflydelse og opbygge afhængighed blandt nogle lande med yderligere infrastrukturinvesteringer, der fulgte med mange betingelser.

Det andet store initiativ er Et land, to systemer. Det oprindelige koncept for dette initiativ var, at mens Kina og dets to særlige administrative regioner (SAR'er) i Macau og Hong Kong ville dele det samme oprindelsesland, ville de operere under to forskellige systemer. Macau oplever fortsat stor indflydelse fra Beijing, der altid har været den tættere bundet af de to administrative regioner.

Økonomien

Før pandemien var mange af de nye spillejurisdiktioner rundt om i verden afhængige af kinesiske gæster for turisme og til gengæld spilledollars. Dette var ikke kun fokuseret på den umiddelbare region i Asien. Men da udviklere ville se på jurisdiktioner rundt om i verden, var jurisdiktioner i den umiddelbare region Sydøstasien blevet afhængige af strømmen af ​​kinesiske turister til området og de spilledollar, der har været forbundet med nogle af deres rejser.

Med historien, der fortsætter med at optrevle og afsløre karakteren af ​​high-end spil gennem Crown i Australien, kan dominansen af, og i nogle tilfælde afhængigheden af ​​kinesisk spil, være betydelig. De junkets, der har opereret på vigtige spillemarkeder i hele Asien-Stillehavsområdet, inklusive Australien, havde fungeret som en solid præ-pandemisk indtægtskilde for disse kasinoer, men også som et ømt punkt for den kinesiske regering. Da spil anses for at være skadeligt for balancen i det kinesiske samfund, vil Australien og andre markeder stå over for en række forhindringer for at bringe disse turister tilbage fra Kina til deres respektive markeder.