China oefent zijn invloed en macht over de hele wereld uit. Dit omvat niet alleen wat er binnen de grenzen van China gebeurt, maar ook het beleid dat gevolgen heeft voor zijn burgers, aangezien Chinese bedrijven op dezelfde manier een wereldwijde voetafdruk creëren.

Gokken wordt als minder gunstig beschouwd in de ogen van Xi Jinping, president van de Volksrepubliek China (PRC) en algemeen secretaris van de Chinese Communistische Partij. Xi stelt dat gokken het sociale evenwicht en de harmonie van de Chinese cultuur verstoort. Dit is in de loop der jaren te zien aan beleidsbeslissingen om de toegang tot Macau te beperken, of het beleid van Peking ten aanzien van andere landen waar mogelijk online gokactiviteiten plaatsvinden, een activiteit die door de Chinese centrale overheid is verboden.

De beleidsstrategie

De meest opvallende vormen van gebruik van de invloed van China zijn via twee beleidsmaatregelen die het grootste deel van het afgelopen decennium hebben standgehouden. De eerste hiervan omvat het Belt and Road Initiative (BRI) of One Belt, One Road. Dankzij dit beleid kon de VRC zijn invloed uitoefenen in delen van de wereld om te "investeren" in infrastructuur, inclusief maar niet beperkt tot wegen, zeehavens, luchthavens, telecommunicatie en andere vormen van transport en technologie.

Zoals het oorspronkelijk was aangekondigd, was het ontworpen in "een poging om de regionale connectiviteit te verbeteren en een betere toekomst te omarmen." Dit stelde China in staat zijn aanvankelijke invloed uit te oefenen en afhankelijkheid op te bouwen tussen sommige landen met extra investeringen in infrastructuur waaraan veel verplichtingen waren verbonden.

Het tweede grote initiatief is One Country, Two Systems. Het oorspronkelijke concept van dit initiatief was dat China en zijn twee Speciale Administratieve Regio's (SAR's) in Macau en Hong Kong hetzelfde land van herkomst zouden delen, maar onder twee verschillende systemen zouden opereren. Macau blijft grote invloed van Peking zien, omdat het altijd de nauwste verbondenheid van de twee administratieve regio's is geweest.

De economie

Voorafgaand aan de pandemie waren veel van de opkomende gaming-jurisdicties over de hele wereld afhankelijk van Chinese gasten voor toerisme en, op hun beurt, gokdollars. Dit was niet alleen gericht op de directe regio in Azië. Omdat ontwikkelaars echter naar jurisdicties over de hele wereld zouden kijken, waren jurisdicties in de directe regio van Zuidoost-Azië afhankelijk geworden van de stroom Chinese toeristen naar het gebied en de gokdollars die zijn geassocieerd met sommige van hun reizen.

Nu het verhaal zich blijft ontrafelen en de aard van high-end spel via Crown in Australië steeds meer onthult, kan de dominantie van, en in sommige gevallen de afhankelijkheid van Chinees spel, aanzienlijk zijn. De junkets die actief waren op de belangrijkste gokmarkten in de regio Azië-Pacific, inclusief Australië, hadden gediend als een solide pre-pandemische inkomstenbron voor deze casino's, maar ook als een zere plek voor de Chinese overheid. Omdat gamen wordt gezien als schadelijk voor het evenwicht in de Chinese samenleving, zullen Australië en andere markten met een aantal hindernissen te maken krijgen om deze toeristen uit China terug te brengen naar hun respectievelijke markten.